EN
EN
您现在所在位置:首页 > 洞见
低碳理财受青睐,清洁能源领域“打假”事件屡见不鲜

当周简评

10月27日当周共有173只A股被调升了有机数ESG综合风险评级,301只A股的ESG综合风险评级被下调,ESG综合风险评级为A级(含)以上占比下降至71.09%。B级以下(含)的数量占比微升至5.79%。评级中枢值为83.1,连续第三周下降。


A股两周有机数ESG综合风险评级升降动态

2023/10/15~10/29

1705299189337679.jpg
1705299218367151.png

11个GICS一级行业版块均有ESG综合风险评级上调至A级(含)以上的公司。除信息科技和通讯服务以外的其他行业均有公司的ESG综合风险评级被下调至CCC级以下。公用事业、工业在社区影响、通讯和服务业在恶性竞争和歧视等问题上是风险得分上升较突出的二级风险议题。


同上周一样,本周A股所有GICS一级行业的风险总分都有所上升。有机数四个一级风险分类的风险得分也都上升,治理支柱的风险得分上升依然突出,特别是工业行业。风险得分下降最大的是原材料行业的社会支柱。

1705299239259808.jpg

当周含风险项目评级被调降至CCC以下的个股共22家,比上周减少了7家。分布在12个省份中,最多的是北京和广东,分别有4家。问题突出的公司包括:


节能风电(601016,周上涨 1.58%

节能风电发布了一则关于防范不法分子假冒公司名义从事诈骗活动的公告。节能风电提醒,近期在网络中出现的“中节能”、“中国节能”等手机理财APP和网络投资理财登录地址均是不法分子发布的虚假信息,其中所谓的节能风电所属风电项目投资理财产品均是诈骗活动。这不是节能风电第一次卷入“李鬼式”骗局。在A股市场,节能风电也不是唯一中招的公司。实际上,随着“双碳”目标的提出,清洁能源行业引起投资者的关注,低碳主题理财产品受到追捧,但与此同时,清洁能源领域的“打假”事件也屡见不鲜。国务院国资委于今年4月发布第三批假冒中央企业名单,295家假冒国企中,名称中带有“新能源”、“清洁能源”、“智慧能源”、“可再生能源”的企业合计达到19家,带有“能源”字眼的企业则合计达到54家。


文一科技(600520,周下跌 -1.18%

10月24日晚间,文一科技发布公告称,因涉嫌信息披露违法违规,中国证监会决定对公司立案。此前,文一科技股价大涨,于10月17日-23日斩获5连板。10月24日,公司盘中同样触及涨停,不过尾盘出现快速下跌,最终收涨3.53%。在公司被立案的背后,文一科技刚于10月24日对半年报业绩进行修正,修正后公司上半年归属净利润出现由盈转亏近亿元。 


以上2家公司的违法违规问题被大幅下调评级,有机数ESG综合风险评级也被大幅调降至CCC级。



当周全球新发行ESG基金

共同基金6只

1

IS Portfolio Sustainability Equity (TL) Fund (EIF)

2

SLF (LUX) - Bond ESG Global Aggregate I EUR Cap

3

Robeco Fashion Engagement Equities D EUR

4

Sidera Funds - Christian Equity C Acc EUR

5

Schroder ISF Sustainable Infrastructure A Acc USD

6

Schroder ISF Circular Economy A Acc USD

养老基金5只

1

CL Sustainable Global Bond 75/100

2

CL Sustainable Global Eq 75/100

3

CL U.S. Carbon Transition Equity 75/100

4

CL ESG U.S. Eq 75/100

5

CL Sustainable Emerging Markets Eq 75/100

有机数中国ESG风险评分

与评级(CERS)说明


有机数CERS是一套基于专有算法的ESG评分和评级,动态量化了中国企业面临的ESG风险。CERS的算法从10000多个精心选择的新闻和社交媒体中过滤出25个突出的ESG问题信息;经过清洗、分析、标准化打分,归类到环境(E)、社会(S)和治理(G)三个类别。对于同时涉及多个ESG分类的问题,会被分配到混合(M)类别。最后通过汇总E、S、G、M分类得分来计算总体ESG得分,以提供主体的分类和整体ESG风险度量。

1705299095182234.jpg

此外,CERS根据公司风险评分发布对应的ESG风险评级。该ESG风险评级具有传统信用评级的特征,可以应用在与信用评级类似的场景中。

1705299124112351.jpg

CERS风险评分范围从0到100。值越大,则ESG风险敞口越大。


CERS目前覆盖了A股和港股99%以上的上市公司,及精选的高知名度ADR;99%以上发债主体,超过60万家未上市公司,每周更新。历史可追溯到2015年。


免责声明

本报告中涉及的上市公司的相关信息,仅应视为根据当时可获取的信息评估上市公司的状况,不保证信息的准确性、可靠性、完整性。投资者不应将报告内容作为投资决策的唯一依据。本报告相关信息和内容仅供参考,不构成对任何上市公司的任何买卖建议或暗示或担保。本报告的编写者、发布者不对本报告的任何陈述或推断承担任何责任,也不对投资者因使用本报告所引起的任何损失承担任何责任。

1705299144282154.jpg