EN
EN
您现在所在位置:首页 > 洞见
张小泉“拍蒜断刀门”余波不断;全球新发15只ESG基金

当周简评

11月24日当周共有244只A股被调升了有机数ESG综合风险评级,199只A股的ESG综合风险评级被下调,ESG综合风险评级为A级(含)以上占比下降至69.18%。B级以下(含)的数量占比升至7.04%。评级中枢值为82.2,已经连续7周下降。

A股两周有机数ESG综合风险评级升降动态

2023/11/12~11/26

1705303885310156.jpg
1705303932916769.png

所有GICS一级行业均有ESG综合风险评级上调至A级(含)以上的公司。除通讯、能源和房地产外其它行业均有公司风险评级下调至CCC级以下。能源与通讯服务业的社区影响,信息科技行业的盈利可持续性是本周风险得分上升最突出的二级风险议题。


有机数四个一级分类中环境支柱风险得分下降,其他三个支柱的风险得分均上升,治理支柱依然是问题最为突出的。能源与通讯服务业的风险得分略有下降。

1705303962304306.jpg

当周含风险项目评级被调降至CCC以下的个股共37家,比上周少了8家,分布在18个省份中,广东、山东、浙江三省各4家;北京、上海、江苏、湖北各3家。评级下调幅度较大的公司包括:


*ST华仪(600290,ESG风险评级从BB下调到CCC,本周下跌 -10.17%

华仪的全资子公司华仪风能被揭露在2017年通过不当方式确认收入,虚增营业收入3.47亿元,并对应虚增了利润总额近6700万元。此行为导致了2017年至2022年的财务报表含虚假记载。浙江证监局因此计划对ST华仪及当事高级管理人员进行警告并罚款50~300万元不等。由于连续年度净利润为负,*ST华仪面临重大违法强制退市的风险。


金通灵(300091,ESG风险评级从AAA下调到C,本周下跌 -6.23%

公司因在2017至2022年间在财务报告中虚增或虚减利润总额,违反了《证券法》。江苏省证监局对公司给予警告并罚款150万元;对时任董事长季伟罚款200万元,以及对其他责任人罚款60至200万元,总罚金570万元,并要求公司改正错误。


张小泉(301055,ESG风险评级从A下调到CC,本周上涨0.07%

杭州张小泉电子商务有限公司因为组织内部员工刷好评来提升商品评价而被罚款25万元,“拍蒜断刀门”的余波不断。张小泉作为一个拥有近400年历史的品牌,此次事件对于其历史悠久的形象来说是一次重创。公司在天猫和京东店铺共刷单345个,虚假交易总额近8万元,且这一行为持续了近半年。这显然违背了消费者的知情权和市场公平原则。此外,张小泉曾因轻视研发而受到批评,其销售费用是研发费用的多倍。在当前数据显示企业增长受阻时,品牌需要靠实际的产品质量和创新来赢得消费者的信任。


当周全球新发行ESG基金

共同基金12只

1

Indosuez Funds - Chronos 2029 USD - P

2

United Vietnam Equity Fund A1 USD Acc

3

Indosuez Funds - Chronos 2029 EUR - P

4

Nordea 2 - European Responsible Enh Equity BF EUR

5

EASTSPRING Global Multi Asset Income

6

UBSLFSSustainableDevptBkBds5-10IdxFd(USD)U-X-acc

7

UBSLFSSustainableDevptBkBds1-5IdxFd(USD)U-X-acc

8

Betashares Global Sustainability Leaders (NZD Hdg)

9

MSIF Tailwinds Fund C USD Acc

10

Santander Acciones Estados Unidos Global

11

NT Developed Real Est ESG Clmt Idx Fdr G GBP Acc

12

The NT World SmCp ESG Low Carbon Idx Fdr G GBP Acc

ETF基金2只

1

Amundi S&P 500 Cl Nt Zr Ambtn PAB UCITS ETF Acc

2

Global X Japan Global Leaders ETF

保险基金1只

1

Income Global Sustainable

有机数中国ESG风险评分

与评级(CERS)说明


有机数CERS是一套基于专有算法的ESG评分和评级,动态量化了中国企业面临的ESG风险。CERS的算法从10000多个精心选择的新闻和社交媒体中过滤出25个突出的ESG问题信息;经过清洗、分析、标准化打分,归类到环境(E)、社会(S)和治理(G)三个类别。对于同时涉及多个ESG分类的问题,会被分配到混合(M)类别。最后通过汇总E、S、G、M分类得分来计算总体ESG得分,以提供主体的分类和整体ESG风险度量。

1705304045931072.jpg

此外,CERS根据公司风险评分发布对应的ESG风险评级。该ESG风险评级具有传统信用评级的特征,可以应用在与信用评级类似的场景中。

1705304077203177.jpg

CERS风险评分范围从0到100。值越大,则ESG风险敞口越大。


CERS目前覆盖了A股和港股99%以上的上市公司,及精选的高知名度ADR;99%以上发债主体,超过60万家未上市公司,每周更新。历史可追溯到2015年。


免责声明

本报告中涉及的上市公司的相关信息,仅应视为根据当时可获取的信息评估上市公司的状况,不保证信息的准确性、可靠性、完整性。投资者不应将报告内容作为投资决策的唯一依据。本报告相关信息和内容仅供参考,不构成对任何上市公司的任何买卖建议或暗示或担保。本报告的编写者、发布者不对本报告的任何陈述或推断承担任何责任,也不对投资者因使用本报告所引起的任何损失承担任何责任。

1705304105503361.jpg