当周简评
本周共有284只A股被调升了有机数ESG综合风险评级，220只A股的ESG综合风险评级被下调，ESG综合风险评级为A级(含)以上占比微升至60.68%。B级以下（含）的数量占比微升至10.50%。评级中枢值为77.8。
A股两周有机数ESG综合风险评级升降动态
2023/04/28~2024/05/12
本周仅公用事业行业没有公司风险评级下调至CCC级以下。房地产、能源、公用事业三个GICS一级行业的有机数ESG风险得分小幅度下降。有机数ESG一级分类支柱中的治理和综合支柱的风险得分上升，其它两个下降。房地产的争议性产品、工业行业的恶性竞争问题是二级风险得分上升明显的两个议题。
当周含风险项目评级被调降至CCC以下的个股57家，比上周大幅增加了29家，分布在19个省份中，其中广东、浙江、北京和江苏分别有11家、8家、7家、6家。问题较为突出的有：
ST阳光（600220，ESG风险评级从CCC下调到C, 本周下跌 -22.88%）
公司控股股东陆克平执掌的阳光集团涉嫌内幕交易，并面临2.3亿元巨额罚款。证监会已对此事采取行动。
凯撒文化（002425，ESG风险评级从AAA下调到CCC, 本周下跌 -12.31%）
公司已连续两年亏损，五一前又因涉嫌信息披露违规遭到中国证监会立案调查。
纵横股份（688070，ESG风险评级从BB下调到C, 本周下跌 -11.09%）
远度科技和纵横股份之间纠纷升级。双方纷争源于多年前，牵涉专利侵权等问题。远度科技指控纵横企业伪造文件、虚构经营数据，并提出多项指控。纵横表示将通过法律途径解决纷争。
观点防务（688287，ESG风险评级从AAA下调到CCC, 本周下跌 -4.3%）
公司财报出现审计问题，大信会计师事务所提出保留意见。2018至2020年，部分供应商长期合作。审计显示存在内控问题和预付款款项。上交所多次追问货币资金等细节。公司未完全回应审计问题，公司面临着财务和内控方面的挑战。
香飘飘（603711，ESG风险评级从A下调到CC, 本周上涨 5.61%）
5月3日以来，香飘飘因嘲讽日本核污水的饮料包装事件而备受关注。事件发酵后，香飘飘收获大量流量，其股价、产品销量一度大涨。后有投资者质疑其为摆拍，实为营销手段。股价也出现回调的同时，香飘飘抖音官方店的销量也大跌。
关注有机数公众号，并输入关键词“0513”，获取CERS当周含风险项目评级被调降至CCC以下的个股
当周全球新发行ESG基金
共同基金3只
|
1 |
neXDos US Buyout Style – S |
|
2 |
QMM Act Mgd Continental Eupn Equity Q EUR Acc |
|
3 |
Climate change Low carbon Investm Measurem Ambit A |
ETF基金5只
|
1 |
CO Eurizon SLJ EM Bd Stgc Inc UCITS ETF A1 USD A |
|
2 |
iShares iBond Dec 2029 Term $ Corp UCITS ETF USD D |
|
3 |
iShares iBond Dec 2029 Term € Corp UCITS ETF EUR D |
|
4 |
iShares iBond Dec 2030 Term € Corp UCITS ETF EUR D |
|
5 |
iShares iBond Dec 2030 Term $ Corp UCITS ETF USD D |
养老基金3只
|
1 |
GoalsGetter KiwiSaver-GoalsGetter Salt Sust Growth |
|
2 |
GoalsGetter KiwiSaver-GoalsGetter Pathfdr Ethic Gr |
|
3 |
GoalsGetter KiwiSaver-GoalsGetter Harbour Sust Imp |
有机数中国ESG风险评分
与评级(CERS)说明
有机数CERS是一套基于专有算法的ESG评分和评级，动态量化了中国企业面临的ESG风险。CERS的算法从10000多个精心选择的新闻和社交媒体中过滤出25个突出的ESG问题信息；经过清洗、分析、标准化打分，归类到环境(E)、社会(S)和治理(G)三个类别。对于同时涉及多个ESG分类的问题，会被分配到混合(M)类别。最后通过汇总E、S、G、M分类得分来计算总体ESG得分，以提供主体的分类和整体ESG风险度量。
此外，CERS根据公司风险评分发布对应的ESG风险评级。该ESG风险评级具有传统信用评级的特征，可以应用在与信用评级类似的场景中。
CERS风险评分范围从0到100。值越大，则ESG风险敞口越大。
CERS目前覆盖了A股和港股99%以上的上市公司，及精选的高知名度ADR；99%以上发债主体，超过40万家未上市公司，每周更新。历史可追溯到2015年。
免责声明
本报告中涉及的上市公司的相关信息，仅应视为根据当时可获取的信息评估上市公司的状况，不保证信息的准确性、可靠性、完整性。投资者不应将报告内容作为投资决策的唯一依据。本报告相关信息和内容仅供参考，不构成对任何上市公司的任何买卖建议或暗示或担保。本报告的编写者、发布者不对本报告的任何陈述或推断承担任何责任，也不对投资者因使用本报告所引起的任何损失承担任何责任。