当周简评
本周共有358只A股的有机数ESG综合风险评级被调升，205只A股的评级被下调。ESG综合风险评级为A级（含）以上的个股占比升至60.3%，B级（含）以下的占比降至7.67%。A股总体评级中枢值提高至78.1。
A股两周有机数ESG综合风险评级升降动态
2025/05/11~2025/05/25
本周通讯业务、房地产、公用事业、日常消费品行业没有ESG风险评级被下调至CCC级以下的公司。有机数ESG一级分类所有支柱的ESG风险得分都下降。11个GICS一级行业中仅能源行业的风险得分小幅上升。房地产行业中的虐待动物、能源行业的客户隐私、原材料行业的员工歧视问题是本周二级风险突出的议题。
当周有风险项目评级被调降至CCC以下的公司有19家，比上周少了3家，分布在13个省区中，其中四川4家，浙江、江苏、广东各有2家。ESG风险问题突出的公司包括：
新开普（300248，ESG风险评级从BB下调到CCC, 本周 下跌 -9.97%）
公司实控人杨维国涉嫌泄露内幕信息案撤销，潍坊市公安局已出具《撤销案件决定书》。2023年4月，杨维国被刑拘，公司紧急调整管理层。同年5月取保候审，2024年5月因期限届满解除。杨维国现任董事长兼总经理，持股15.45%。
*ST锦港（600190，ESG风险评级从CCC下调到CC, 本周 上涨 4.55%）
公司股价已连续10个交易日收盘价低于1元，若连续20个交易日低于此阈值将面临退市。此外，公司2024年净资产为负且财报被出具”无法表示意见”审计报告，已被实施退市风险警示。
高能环境（603588，ESG风险评级从B下调到CCC, 本周 上涨 2.71%）
公司因信息披露违规和内部控制问题收到北京证监局警示函，公司及董事长李卫国被警告。问题包括商誉减值计提不充分、合并报表范围不完整，导致2023年营收和净利润少计，影响财务数据准确性。此外，公司关联交易披露不准确、采购管理执行不力，暴露内部治理缺陷。此次事件损害了投资者信任，凸显公司治理短板。
升达林业（002259，ESG风险评级从BB下调到CCC, 本周 上涨 14.14%）
ST升达（原ST升达林业）于5月20日成功“摘帽”，证券简称恢复为“升达林业”。该公司因原控股股东违规占用资金9.21亿元及违规担保，于2018年被实施风险警示。2020年，华宝信托通过司法抵债成为第一大股东。截至2024年底，ST升达仍有2.62亿元有息负债，其中逾期1.19亿元，但公司表示偿债能力充足。2024年，ST升达净利润扭亏为盈，主要得益于毛利增长和财务费用下降。公司将继续通过法律手段追讨原控股股东占用的资金。
关注有机数公众号，并输入关键词“250526”，获取CERS当周含风险项目评级被调降至CCC以下的个股
当周全球新发行ESG基金
共同基金10只
|
1 |
AFS – Buy & Watch High Inc Bd Opp 05/2030 – A E C |
|
2 |
AZ Bond – ST Investment Grade CL Tran AAZ EUR C |
|
3 |
Ampega US Equity Income P (t) |
|
4 |
BGF Euro Income Fixed Maturity Bond 2029 A2 EUR |
|
5 |
BNPP Europe Strategic Autonomy Clsc C |
|
6 |
Eurizon Soluzione Protetta Imprese 1 anno Ed4 2025 |
|
7 |
Hong Leong All Roads Balanced EUR |
|
8 |
Hong Leong All Roads Conservative EUR |
|
9 |
Hong Leong All Roads Growth EUR |
|
10 |
Macquarie US Large Cap Core Equity Fund A USD |
保险基金3只
|
1 |
XCLASSIC AMBIENTA Sustainable Leaders |
|
2 |
XCLASSIC ROBECO EM Sustainable Equity |
|
3 |
XCLASSIC SCHRODERS Glb Sustainable Growth |
ETF基金2只
|
1 |
Guotai ChiNext New Energy Index ETF |
|
2 |
JPM Global IG Corp Bond Active UCITS ETF USD A |
有机数中国ESG风险评分
与评级(CERS)说明
有机数CERS是一套基于专有算法的ESG评分和评级，动态量化了中国企业面临的ESG风险。CERS的算法从10000多个精心选择的新闻和社交媒体中过滤出25个突出的ESG问题信息；经过清洗、分析、标准化打分，归类到环境(E)、社会(S)和治理(G)三个类别。对于同时涉及多个ESG分类的问题，会被分配到混合(M)类别。最后通过汇总E、S、G、M分类得分来计算总体ESG得分，以提供主体的分类和整体ESG风险度量。
此外，CERS根据公司风险评分发布对应的ESG风险评级。该ESG风险评级具有传统信用评级的特征，可以应用在与信用评级类似的场景中。
CERS风险评分范围从0到100。值越大，则ESG风险敞口越大。
CERS目前覆盖了A股和港股99%以上的上市公司，及精选的高知名度ADR；99%以上发债主体，超过40万家未上市公司，每周更新。历史可追溯到2015年。
有机数ESG基本面模型是一套全面的ESG评级体系，对标多个国际和地区标准，包括GRI标准、香港联交所披露规则及中国企业环境信息依法披露管理办法等。通过深入的ESG议题分析、严谨的指标可得性评估以及专业的人工智能技术，全面获取当前市场上最重要的ESG底层数据，并将其转化为可量化的评级结果。
模型充分考虑行业差异，依据不同行业的关键议题设置指标权重，并通过评估各指标的影响程度和时间，确定其对整体评级的贡献。此外，模型结合有机数CERS评级作为修正因子，对近期出现重大负面舆情事件的公司进行评级下调。这使得有机数ESG基本面模型在全面性和预测性上具备更大优势，能够更准确地反映企业的真实ESG表现。
免责声明
本报告中涉及的上市公司的相关信息，仅应视为根据当时可获取的信息评估上市公司的状况，不保证信息的准确性、可靠性、完整性。投资者不应将报告内容作为投资决策的唯一依据。本报告相关信息和内容仅供参考，不构成对任何上市公司的任何买卖建议或暗示或担保。本报告的编写者、发布者不对本报告的任何陈述或推断承担任何责任，也不对投资者因使用本报告所引起的任何损失承担任何责任。