当周简评
本周共有258只A股的有机数ESG综合风险评级被调升，202只A股的评级被下调。ESG综合风险评级为A级（含）以上的个股占比升至60.50%，B级（含）以下的占比降至7.54%。但A股总体评级中枢值维持于78.2。
A股两周有机数ESG综合风险评级升降动态
2025/06/01~2025/06/15
本周金融、能源、房地产、公用事业、通讯服务行业没有ESG风险评级被下调至CCC级以下的公司。有机数所有ESG一级分类的风险得分都下降。11个GICS一级行业中也只有三个行业的风险得分小幅上升，分别是能源、房地、非日常生活消费品，市场整体风险继续好转。非日常生活消费品的员工福利、公用事业的人权问题、能源行业的贪污腐败等问题是本周二级风险突出的议题。
当周有风险项目评级被调降至CCC以下的公司有17家，比上周少了6家，分布在10个省区中，其中江苏5家、北京3家、山东2家。ESG风险问题突出的公司包括：
瑞丰高材（300243，ESG风险评级从AAA下调到CCC, 本周下跌 -3.59%）
公司董秘赵子阳因涉嫌内幕交易被证监会立案调查，瑞丰高材称调查仅涉及其个人，不影响公司经营。赵子阳是公司元老，自2016年起任董秘，现兼任多家子公司董事。
ST路通（300555，ESG风险评级从BB下调到CCC, 本周下跌 -3.15%）
ST路通陷入控制权之争。新晋第一大股东吴世春（持股7.44%）联合老股东顾纪明、尹冠民提议罢免华晟云城提名的三名董事并改组董事会，但遭现任董事会全票否决。争议焦点在于：华晟云城虽已因法拍失持股，但仍通过表决权委托控制6.28%投票权；吴世春方认为其提名董事应随持股变动离任，董事会则以经营稳定性为由拒绝。公司近年业绩持续恶化，2024年亏损5800万元，前实控人林竹更涉资金占用问题。目前形成吴世春、华晟云城（依托贾清委托表决权）及老股东三方角力局面。
均瑶健康（605388，ESG风险评级从B下调到CCC, 本周下跌 -16.89%）
公司因信披违规被湖北证监局出具警示函。均瑶健康未按规定披露2024年业绩预告，且年报显示归母净利润亏损2912万元。董事长王均豪、总经理俞巍等高管被认定负主要责任，违规记录将纳入诚信档案。公司表示将整改并加强信披管理。
关注有机数公众号，并输入关键词“250616”，获取CERS当周含风险项目评级被调降至CCC以下的个股
当周全球新发行ESG基金
共同基金5只
|
1 |
Arkea Exclusive Premium June 2025 |
|
2 |
Multi Solutions-Pictet Megatndncs Prgrssf M EUR |
|
3 |
PGIM Absolute Return Bond USD A Acc |
|
4 |
Paradigm Real Estate Investment Trust |
|
5 |
TRP US Equity Research Fund |
ETF基金1只
|
1 |
Penghua ChiNext New Energy Index ETF |
有机数中国ESG风险评分
与评级(CERS)说明
有机数CERS是一套基于专有算法的ESG评分和评级，动态量化了中国企业面临的ESG风险。CERS的算法从10000多个精心选择的新闻和社交媒体中过滤出25个突出的ESG问题信息；经过清洗、分析、标准化打分，归类到环境(E)、社会(S)和治理(G)三个类别。对于同时涉及多个ESG分类的问题，会被分配到混合(M)类别。最后通过汇总E、S、G、M分类得分来计算总体ESG得分，以提供主体的分类和整体ESG风险度量。
此外，CERS根据公司风险评分发布对应的ESG风险评级。该ESG风险评级具有传统信用评级的特征，可以应用在与信用评级类似的场景中。
CERS风险评分范围从0到100。值越大，则ESG风险敞口越大。
CERS目前覆盖了A股和港股99%以上的上市公司，及精选的高知名度ADR；99%以上发债主体，超过40万家未上市公司，每周更新。历史可追溯到2015年。
有机数ESG基本面模型是一套全面的ESG评级体系，对标多个国际和地区标准，包括GRI标准、香港联交所披露规则及中国企业环境信息依法披露管理办法等。通过深入的ESG议题分析、严谨的指标可得性评估以及专业的人工智能技术，全面获取当前市场上最重要的ESG底层数据，并将其转化为可量化的评级结果。
模型充分考虑行业差异，依据不同行业的关键议题设置指标权重，并通过评估各指标的影响程度和时间，确定其对整体评级的贡献。此外，模型结合有机数CERS评级作为修正因子，对近期出现重大负面舆情事件的公司进行评级下调。这使得有机数ESG基本面模型在全面性和预测性上具备更大优势，能够更准确地反映企业的真实ESG表现。
免责声明
本报告中涉及的上市公司的相关信息，仅应视为根据当时可获取的信息评估上市公司的状况，不保证信息的准确性、可靠性、完整性。投资者不应将报告内容作为投资决策的唯一依据。本报告相关信息和内容仅供参考，不构成对任何上市公司的任何买卖建议或暗示或担保。本报告的编写者、发布者不对本报告的任何陈述或推断承担任何责任，也不对投资者因使用本报告所引起的任何损失承担任何责任。