当周简评
本周共有297只A股的有机数ESG综合风险评级被调升,282只A股的评级被下调。ESG综合风险评级为A级(含)以上的个股占比降至60.41,B级(含)以下的占比微升至7.15%。A股总体评级中枢值下降到78.1。
A股两周有机数ESG综合风险评级升降动态
2025/07/27~2025/08/10


本周能源、通讯业务等行业没有公司被调降至CCC级以下。有机数ESG一级分类中治理支柱与混合类的风险得分上升,环境、社会支柱风险风险下降。GICS一级行业中大多数风险得分上升,唯能源、房地产、医疗保健板块的整体风险得分下降。信息技术的虐待动物、公用事业的办公安全与健康、日常消费品的客户隐私等问题是本周二级风险突出的议题。

当周有风险项目评级被调降至CCC以下的公司有27家,比上周多7家,分布在14个省区中,其中北京5家、上海、广东各3家。ESG风险问题突出的公司包括:
贝因美(002570,ESG风险评级从CCC下调到CC,本周下跌-5.63%)
控股股东小贝大美控股因债务危机申请预重整,所持12.28%股份中98.85%被质押或冻结,可能导致公司控制权变动。控股股东与公司管理层存在交叉,资金问题曾影响上市公司。同时还需解决管理层频繁变动导致的战略连贯性问题。
*ST高鸿(000851,ESG风险评级从CCC下调到CC, 本周上涨 4.25%)
因连续多年财务造假被证监会重罚,拟罚没超1.6亿元,可能面临强制退市。经查,2015~2023年公司通过虚假贸易虚增营收198亿元、利润7620万元,2020年非公开发行股票构成欺诈。董事长付景林等多名责任人被警告并罚款,其中付景林、江庆被禁入市场10年。公司内控失效,中介机构未尽责,近年诉讼缠身、亏损超42亿元。
明志科技(688355,ESG风险评级从AAA下调到CCC, 本周上涨4.39%)
公司起诉ST云动拖欠货款3096.55万元,要求支付合计3537.97万元(含逾期损失)。双方2016年签订供货协议,明志科技完成保供任务务,但ST云动长期未付款。明志科技已计提坏账准备1243.32万元,诉讼结果对利润影响尚不确定。ST云动近期因财报虚假记载被实施风险警示,正进行整改。案件已立案未开庭。
南卫股份(603880,ESG风险评级从BB下调到CCC, 本周上涨7.9%)
控股股东李平因内幕交易被罚没4700万元。2023年1~4月,公司因资金占用问题被审计机构出具否定意见,股票被实施风险警示。期间,李平作为内幕信息知情人,通过减持股票避损1177万元,被江苏证监局认定违规。此外,公司上半年预亏1200~1600万元,南卫股份须从治理和业务双管齐下,方能实现可持续发展。
关注有机数公众号,并输入关键词“2508011”,获取CERS当周含风险项目评级被调降至CCC以下的个股
当周全球新发行ESG基金
共同基金4只
1 |
AmundiIncomeOpportunitiesUSD |
2 |
AssetPlusGlobalFocusEquity |
3 |
KyoboAXAShort-TermHigh-QualityBondESGA |
4 |
ODDOBHFGlobalTarget2031DRw-EUR |
ETF基金4只
1 |
Capital0-5YearESGInvstGradeCorporateBdETF |
2 |
PerpetualDiversifiedIncomeActiveETF |
3 |
XtrackersMSCIEuropeSmallCapESGUCITSETF1C |
4 |
XtrackersMSCIWorldSmallCapESGUCITSETF1C |
保险基金1只
1 |
PRULinkStrategicInvestIncome(Distribution) |
有机数中国ESG风险评分
与评级(CERS)说明
有机数CERS是一套基于专有算法的ESG评分和评级,动态量化了中国企业面临的ESG风险。CERS的算法从10000多个精心选择的新闻和社交媒体中过滤出25个突出的ESG问题信息;经过清洗、分析、标准化打分,归类到环境(E)、社会(S)和治理(G)三个类别。对于同时涉及多个ESG分类的问题,会被分配到混合(M)类别。最后通过汇总E、S、G、M分类得分来计算总体ESG得分,以提供主体的分类和整体ESG风险度量。

此外,CERS根据公司风险评分发布对应的ESG风险评级。该ESG风险评级具有传统信用评级的特征,可以应用在与信用评级类似的场景中。

CERS风险评分范围从0到100。值越大,则ESG风险敞口越大。
CERS目前覆盖了A股和港股99%以上的上市公司,及精选的高知名度ADR;99%以上发债主体,超过40万家未上市公司,每周更新。历史可追溯到2015年。
有机数ESG基本面模型是一套全面的ESG评级体系,对标多个国际和地区标准,包括GRI标准、香港联交所披露规则及中国企业环境信息依法披露管理办法等。通过深入的ESG议题分析、严谨的指标可得性评估以及专业的人工智能技术,全面获取当前市场上最重要的ESG底层数据,并将其转化为可量化的评级结果。
模型充分考虑行业差异,依据不同行业的关键议题设置指标权重,并通过评估各指标的影响程度和时间,确定其对整体评级的贡献。此外,模型结合有机数CERS评级作为修正因子,对近期出现重大负面舆情事件的公司进行评级下调。这使得有机数ESG基本面模型在全面性和预测性上具备更大优势,能够更准确地反映企业的真实ESG表现。
免责声明
本报告中涉及的上市公司的相关信息,仅应视为根据当时可获取的信息评估上市公司的状况,不保证信息的准确性、可靠性、完整性。投资者不应将报告内容作为投资决策的唯一依据。本报告相关信息和内容仅供参考,不构成对任何上市公司的任何买卖建议或暗示或担保。本报告的编写者、发布者不对本报告的任何陈述或推断承担任何责任,也不对投资者因使用本报告所引起的任何损失承担任何责任。